Бобро vs Осло

[Girhasha]

Не пойму я. Это же так естественно - выбирать плохих. Черные крылья круче, чем белые. Клыки лучше, чем острые уши. Злобная морда красивее, чем просветленное рыло. Зерги симпатичнее терранов. За чужого и хищника болеют больше, чем за Рипли и Шварца. Кошмары рульнее единорогов. Артас и Иллидан сексуальнее всего Азерота. Мелькор > Манве. Даже, прости господи, Волан-как-его-там-по-батьке, он лучше трех дибилов с палочками. Леонсио должен был трахнуть Изауру. Принц Алмаз должен был жестко вставить Сейлор Мун. Тарабас должен был поиметь Фантагиро во все дыры. Харконнены пейсатее Атрейдесов. Мул должен был, должен был, сука, разрушить Академию! Ришелье, Рошфор и Миледи прикольнее, чем Атос, Портос и Арамис. Дарт Вейдер, ёлыпалы. Ганнибал Лектер. Почему три домохозяйки убили Николсона, хотя они им все, все давал! Почему Джозефа Карвена зарулила толпа обывателей? Почему нельзя поддаться на уговоры Дагот Ура?..
Все, я устала. Теперь у меня ощущение, что меня с детства обманывали. Все должно было кончиться по-другому!
Но разве можно исправить то, что уже написано, отснято, отрисовано? Нет, нельзя! И что нам остается?.. Месть, месть!!! Страшная, кровавая месть! На ролевках, на форумках, в ММОРПГ, в фанфиках, в рисунках, на краях тетрадных листиков...

Так почему мне все время кажется, что светлых гадов все равно больше?..

Я не знаю, может это мое субъективное мнение, может, это мне так кажется - но все-таки, добрых их все-таки больше, чем злых. Почему?
Я говорю, разумеется, о ролевых играх.
Оставим Warcraft, ибо там нет однозначно добрых и однозначно злых (хотя что уж там, Орда изначально более брутальна и более располагает к созданию героев с сомнительными моральными принципами).
Ну вот Aion. Да, там тоже не ясно кто хороший, а кто плохой - ибо история мира в духе корейцев, говеная. Но все равно. И ежу понятно, что с белыми крыльями и слащавой мордой - лохи, а с черными крыльями и брутальным хохолком на загривке - крутаны. Но почему в мое время "няшек" было больше? Почему асмодиане сливали?
Ваха. Тут вроде железно ясно кто хороший, кто плохой. Порядок - порядочные, Хаос - сволочи. Но почему эльфов, гномиков и людишек явно больше? Ну это же так естественно - создать клевого хаосита, или сисястую темную эльфийку, ну или орка, наконец. Но не гнома же, мля, с бородой! Не Леголаса уепищного! Это ж даже в голову не придет так лохануться!
Форумка. Ревар: он реально единственная сволочь. Ну Тихни тоже трус и подлец. Деймос - гад. А кто еще?.. Да нет больше "плохишей", только трое.
При этом на прием к Ревару стоит очередь. А как за Деймоса все болели, когда он открывал темницы и хреначил беззащитных пленников? А за доброго Утера хоть один болел? За Лиору? Нет, наоборот Лиору по большей части хаяли - сначала за то, что была слишком правильной, потом за то, что стала проявлять характер и отступать от Кодекса. А Деймос он молодец, да! Перебил кучу народу, устроил революцию и замочил Архимагистра - умничка.

Но при этом добрячков их все равно больше. И даже если они условно добрые, то в большинстве своем не по собственной воле. "О, это мой внутренний зверь, это не я!", "Это темная сторона силы во мне пробуждается!". Хоть бы один сказал: "Да, я говно, я сволочь, и мне это нравится" (а если персонаж так говорит - значит, вы читаете слэш и выкиньте его нахрен).
Так почему, блин, за положительных играют больше?..

@темы: поток мыслей, НЕНАВИСТЬ

Comments

[Mallari]

Ммм)
Сначала хочется поиграть за +вых а уж потом в -се оторваться)
Иначе ощущения не те "- )

[Girhasha]

Никогда не понимала зачем. Плохие все равно лучше =) Я уж скорее положительного героя создам для эксперимента - узнать, а как у них там? Но основным будет все равно брутальный, темный, нехороший гад.
Всех привлекают плохиши - это же очевидно)

[Mallari]

Girhasha
Если твоя жизнь - вечная пытка, это уже не пытка, а жизнь такая хреновая)
Т.е. всё познаётся в сравнении)

Я себя не чувствую достаточно правильной чтоб сразу на тёмную сторону), без пересадок)